2021臺灣文學獎「金典獎」：當我們討論金典獎，我們討論的是什麼

「呦呦鹿鳴，食野之苹，我有嘉賓，鼓瑟吹笙。」—— 《詩經．小雅》

這235本書必須在一個月半閱畢，實是三藏取經，讀到著猴（tio̍h-kâu），必得六出祁山拖老命，橫柴入灶不行也得行。閱讀時而彳亍，時而疾行，孜孜矻矻亦難免掛一漏萬，無暇細究書之琉璃內景。日夜懸梁，想同每本書情孚意合，當一位理想讀者，卻往往琵琶別抱再三離弦。出牆涉險，專橫解讀，遭遇文本的幸福凌遲。抽刀斷水水更流，書中各自花裡胡哨，浪蕩如我，實在難保鍾情。

主辦單位叮嚀：一，以此部書籍為討論原則，非終生成就獎；二，文類平均。三天兩夜五次正式會議，過程暗潮洶湧，沉默是金，雄辯是銀，七位評審票數等同，表面的權力位階悄然瓦解，端賴協商。評審提醒，臺灣文學金典獎為重要指標，擁有巨大影響力，不可不慎。

達成共識，舊稿集結與歷年得獎作品直截收錄，相較之下缺乏緊密連結，與一本書的完整度有所差距。再者，部分作家風格延續，穩準持舵，在這批評選書籍中拔群出萃，然而亦可視為安全上壘，本身的創作譜系有待突破。

第一日，眾人分別揀擇15本，共51書初階入圍，慎重討論，守備，棄械，效率得33書。第二日，一本一本詳盡剖析書籍良窳，口出金光，步生蓮花，蟠桃崑崙宴實是折衝樽俎明槍暗箭鴻門宴。再次審視原始名單，避免食緊挵破碗，補遺列名嚴謹覆議，考量文類平衡語類書寫，增額另三母語／閩南語詩集。第三日，決選詭譎肅殺，話都說盡了，即使望眼欲穿心懷鄙語，也只能放下無明。

看予清，認予明，不同文類共同臚列評比，或有膦鳥比雞腿之嫌（對於俚語不適者，容我以古典詩詞修飾：龍移相排拶，鳳舞或頹亞），但文學價值砝碼權衡勢必漸趨明朗。文類的界線鬆綁，彷彿印證當代藝術跨域串流，好壞未有定論，尚待深入辯證，然而重新定義，將是再次統整度量之契機。

今年小說鼎盛，入圍書籍有三個主要特徵。一，長篇歷史小說湧現，對於國族意識的形塑、掙扎與歷程，彰顯強烈企圖。評審提醒，歷史小說書寫，除了傳統線性敘事、召喚代表性人物，以及政治正確般主體建構，更該尋出不同書寫策略，無論挖掘庶民立體生活，或是憑依內容翻轉形式等，分進合擊闡釋歷史之複雜。

二，現代小說空間的巨大幅度流轉，他境反照，回溯本島，乃至心像的境域層疊。三，科幻的挪移、運用與後設，各自走向不同預言，誠是現實的有效參照。

https://www.facebook.com/TaiwanLiteratureAwards/posts/401271438285509

《藍屋子》、《未燒書》、《成為真正的人》與《南光》獲得高度肯定，作品各有千秋，不僅另闢蹊徑，作家更力圖跨越歷年創作。《我們幹過的蠢事》與《零度分離》備受矚目，可謂科幻雙璧，明珠義眼灼灼照路，是邁向未來的兩條思考路徑。前者以「Witty」狂飆貫穿，詼諧瓦解人類對於文明的既定認知；後者在科學未抵的人類極限，尋回存在的古典價值。

再者，《新寶島》添翼，合組東方三俠，此書可視為軟科幻，思辨輾壓情感，論及大國、小國、漢族、原民之結構性暴力；亦有評審質疑，大交換無益旨意探討，人物殘缺僅只留存辯證等。

引起較大議論，該是鍾文音入圍的兩部作品《別送》與《溝：故事未了，黃昏已來》；現實的耐心關照，細膩貼近的迂迴複寫，究竟是明喻個體色衰愛弛的現世詛咒，或是暗喻集體生老病死的命運顯影？小說抵至盡頭，是否必然俯首聽命於救贖功能？

散文或非虛構作品，或有詳實梳理文獻，或有鞭辟入裡知性書寫，或有聲色食慾人情流轉飲食文學，或有真切動人身世交付記憶吞吐，不少篇章觸及疾病與疫情相關思辨，是一大特徵。

同時，將散文認知從古典制約的抒情脈絡，「再次」宣示釋放開來，宴請客官食予肥肥，養宰相肚（亦可能導致肥胖症），容納隨筆、藝評、科普、社會學、人類學、報導文學等，單篇集結或整本學術論文著作，亦列討論，彈性校訂非虛構作品的文學想像――此處校訂，積極反應美學、藝術與社會的演繹變遷，本身就指向未來，期待一次一次被校訂。

自我凝視的苦難書寫，牢牢標誌作者，招致輕易介入的文學批評，顯得粗糙、暴力與失效，甚至違背倫理，難有持平之論；亦有評審婉言支持，可從轉化筆法，思考生命呈證的文學性、精神性與啟迪性。此外，關於原民書寫的獨特、位置與觀看視角，引起多方聲軌。

評審指出，原民的表達、語言與思維方式，具有鮮明意象，Apyang Imiq（程廷）《我長在打開的樹洞》與馬翊航《山地話／珊蒂化》，作品有別漢人本位局限視野，呈現慣常被視若無睹的另一真實天地，關於身分、性別與族群等。兩位作家暫可稱呼「都市原住民」，漢化程度較深；於此對照，尚未能以中文思維統籌書寫的「部落原住民」，又該何去何從？

2021臺灣文學獎「金典獎」複審評審合影。

相較歷年，新詩整體表現較弱，猶在潛伏厚積（非專業詩評者談詩論藝，荒謬程度，足可收錄福樓拜《庸見詞典》――另一種鄉愿入圍）。作品表現有古典抒情，有現代口語，亦有鎔鑄古今調和東西之郁郁文風。評審在情感、技藝與社會連結等面相，展開辯證。

三本母語詩集，最後由阿尼默繪本《情批》出線。部分評審質疑單詩力道不足，倚恃圖繪，大大愧歉其他著作；然而，作品匯合文字、圖像與聲音（網路有繪本短片），開啟另一文學創生的感官體驗，賦予推廣母語之口說書寫藝術表達諸多可能。

三日激辯，得出年度精神資產名單，惡之華，善之果，閱覽釋義，無非是一種確認時代的樸拙方式。仙人拍鼓有時錯，跤步踏差啥人無，這終究是非理想閱讀狀態的高速運作，短時間內求取美學的最大公約數，遺珠之憾在所難免。

必得理解，這一本本書，俱是作家歷劫歸來，所能抵達最為遙遠之過去與未來，實難重返。然而現在之成立，端賴讀者的注疏、闡述與評論，無論氣結姦撟，無論珍視惜皮，都將在翻開一本書的當下，艱難且又幸運地確認彼此，彷彿重新存活下來。

【註】滿紙荒唐言，難盡血汗書，雖曰統整，多少傾向個人的誤讀、謬論與一意孤行，祈請戴上口罩多多擔待。

2021臺灣文學獎｜金典獎由國立臺灣文學館主辦，獎項分為獎勵出版書籍的「金典獎」及鼓勵母語書寫的「創作獎」兩大項。10月5日金典獎入圍名單揭曉，10月5日至12月15日同步進行入圍書展。今年共有235本作品參獎，收件量創歷年來新紀錄，30本入圍作品將共同競逐8名金典獎（其中1名為年度百萬大獎），及3名獎勵新人的蓓蕾獎。

＊本文經台灣文學館授權刊登

VERSE VOL. 26 歡迎來到美術館