陳惠婷專欄:音速浪潮下的你和我
這是一個速度越來越快的時代,資料量越來越大的時代。音樂生活也避不開這樣的浪潮。
這是一個速度越來越快的時代,資料量越來越大的時代。音樂生活也避不開這樣的浪潮。
不是數位時代出生的我,更可以見證這種從類比到數位時代的轉折。當年需要在練團室大家面對面,花一禮拜「磨」出一首歌的完成,現在也許透過電腦錄音軟體,一個人在家,不與任何人互動,也可以在一天內打造出一首歌的工作帶,這樣的轉變發生在全世界音樂人身上,好壞不論,就是現狀。對同樣是音樂消費者的我來說,也同時觀察到,這種外在環境的演變,很自然地造成音樂「質地」的不同,說是反映時代性也好,也代表著一代一代的聽眾(與生活型態)互為因果地形塑出各不相同的音樂品味。只是持平而論,當年在西淘(Tower Records)一張一張翻著陌生的CD封面,以嚴謹之心認真地閱讀音樂文字,進而聆聽/吸收音樂的經驗,比現在讓Apple Music推薦為我「量身打造」的歌單,做為生活中的BGM,更容易影響一個人的人格與生活型態的長成吧。
是的,在音樂未來浪潮中,音樂不再只是音樂,載體上目前它掌握在串流服務手上,與音樂商業價值聯動的聲量則和社群媒體密不可分。從實體到串流服務、全球音樂資料庫、串流評分推薦、大數據、社群病毒式分享/行銷,到接下來可能進入的穿戴市場、虛擬演唱會、區塊鏈音樂消費形式、NFT、高音質⋯⋯我們不斷地要追上科技的腳步。
聽起來是不是壓力很重?但其實我們早已身處在這個環境裡,早就不知不覺地習慣被推著往前,只是我覺得,這不必然表示我們就像科幻電影裡面的人物一樣,從此就在虛擬的世界裡一路頭也不回地往前狂奔了,至少在現在,眼下所及的未來裡,實體演唱會還是全世界人們熱愛的音樂文化消費行為,或者換句話說,我們比以往更需要實體演唱會,來補足或證明,線上體驗到的音樂,究竟是真貨還是假貨。數位時代裡,可以用很多方式包裝音樂的樣子,但至少據我個人的經驗,現場體驗到的音樂能量,是無法假裝出來的。音樂的線上串流使得實體演唱會體驗更為重要,目前實體的體驗比虛擬體驗能持續更久,試想我們就算看了再多場的線上演出,其全面五感的體驗(包括音樂內的與衍生性的),能真正留在人類長期記憶中的又是哪種呢?
或許我可以因此有點武斷地說,不論未來的科技如何演變,人類屬於無法言明的「心」的體驗或感受,還是科技暫時無法處理與控制到的地方吧。因此我們日後在音樂未來浪潮中,無論如何地隨波逐流,似乎還是能保有一個無法自欺的判斷標準,就是這音樂的「內容」究竟能不能真正地感動我,也就是所謂產生「共鳴」吧。
所有線上活動最終還是要與線下結合的,因為人類還是很依賴自己體感的生物。音樂人不分時代,一樣嘔心瀝血地製作的音樂,只是似乎更容易消失在串流服務當道的巨量洪流中了。在我人生的大大小小音樂體驗中,若要說到喜歡哪一首歌,背後必定有著可以說出的人生小故事;說到喜歡哪一個樂團,必定連帶著怎麼樣感動的現場演唱會參與經驗;說到生活中的亮點,必定不外乎在異國城市或鄉間的音樂祭,流動在不同的舞台間,所體驗到的整體文化感受經驗。音樂雖然只是音樂,但又已經不只是音樂,音樂文化早已包含各種層面,也早已不能單獨地存在,是人生命的一部分。
但其實我也不害怕科技會不會把音樂的本質吞噬,試想我們也許都有共同的經驗:過於著重炫技的科技外表,沒有同樣厚實的音樂/美學文化內容作為支撐的音樂消費,我們身為消費者是辨識得出來的。所以我們可以同時愛著科技、音樂內涵呈現同樣扎實的My Chemical Brothers演唱會,也可以同時感動於沒有任何絢麗燈光、影像背景的Ben Folds現場,至於其他經歷過的太多次「演唱會科技大展」,或許用純粹欣賞炫技的眼光來看待依然可以成立,只是會不會進入到人的心中,留在人的生命裡,就是另一個問題了。畢竟科技的進步普遍來說有助於個體自主性的發展,就各取所需也無不可,只是無論是音樂創作端或消費端,無論外在環境與科技如何進化如何改變,你我真正所需要面對的,永遠都是面對音樂時,不牽涉他人,只與自己有關,那顆最誠實而無法欺騙的「心」吧。
|延伸閱讀|
購買 VERSE 雜誌
本文轉載自《VERSE》009
➤ 訂閱實體雜誌請按此
➤ 單期購買請洽全國各大實體、網路書店
VERSE致力於挖掘台灣文化,請支持我們正在進行的第三年訂閱計畫,一起記錄與參與台灣的文化改變。