2021/12/05

香港媒體工作者張潔平：不認命的媒體人永不放棄為香港發聲

香港媒體工作者張潔平認為，香港是多方力量交會的地方，但大家身在其中和平共處，各自經營自己的關係、對自己的圈層說話。

香港媒體人張潔平（右）敘說多方交會的香港，媒體各自對自己的圈層發聲。主持人何榮幸則提到台灣當年受港媒影響頗深。

從西方視角的評論週刊，到本土立場鮮明的網路媒體，香港40年來媒體的變化，是隨著時代的脈動改變自身樣貌。從香港移居台灣的媒體人張潔平來到香港文化學講座主講「喉舌、商人、報人、人人—歷史風陵渡口裡的媒體江湖」，梳理香港自1979年至今的媒體發展，也敘說每個時代舞台上努力撐出空間的媒體人的故事。

2003年，台灣蘋果日報創刊，以大量圖片和聳動標題迅速抓住讀者注意力，其小報風格也成為台灣讀者認識香港媒體的途徑。「台灣媒體完全不堪一擊，當時兵敗如山倒，大家也都紛紛成立了狗仔隊。」台灣資深媒體人何榮幸在開場主持時回想當年景況。

張潔平則從另外一個角度看香港以及立足於其中的媒體，「我很喜歡用『風陵渡口』來形容香港，這是很多力量交會的地方。」張潔平認為，香港雖然是兵家必爭之地，但是大家都在這裡面和平共處，各自對著各自的圈層，經營自己的關係、對自己的圈層說話，互不干擾。

以香港為基地的跨域溝通者

張潔平以自身背景開場：中國江蘇出身，2005年在香港與中國最蜜月的時期，前往香港大學新聞及傳媒研究中心就讀，培養跨界溝通的能力，她提起，「香港大學新聞及傳媒研究中心要培養的記者，必須是能站在香港這個地方，把中國講給世界、也把世界轉述給中國的雙語人。」

在香港大學的訓練，也使張潔平多年來的職業軌跡，多數時候是以香港為基地，去溝通不同的華語社群。從2006年亞洲週刊記者開始，陸續加入《陽光時務》和《號外》，2015年以《端傳媒》總編輯的身份讓她被更多台灣人認識，三年後她腳步不停，創立了內容平台Matters，以去中心化的寫作社群為宗旨，保障創作者的獨立性。

2005年至今，張潔平也見證中國與香港的關係從熱切走向冰點，可說是大時代重要的見證者，「新聞行業是社會跟時代的一面鏡子，它的蓬勃發展跟蕭條都跟時代背景有關。」張潔平說，就像2015年前後，許多獨立媒體如《報導者》和《端傳媒》創立，背後原因是因為網路技術的成熟以及社群媒體的推波助瀾所致。

時代下的媒體變形記

1984年，中英雙方邊共同簽署《中英聯合聲明》，聲明中提到將香港交還給中華人民共和國，並訂下未來一國兩制原則。在談判過程中，鄧小平說「中英談判不是三角凳」，意指香港的前途是由中國與英國所決定。即使當年香港媒體大量在報章雜誌上討論不同可能性，「但回過頭來看很悲傷，香港人就真的只能自己談。」張潔平說。

1989年，當部分香港人心想終於要擺脫殖民地的命運，也醞釀著自身主體性的萌芽，六四運動的來臨戳破這些美好泡泡。即使事件完全沒有發生在香港土地上，但民眾每天透過電視直播觀看學生的行動，香港媒體人更是親身抵達現場，將許多人的故事、影像和錄音檔帶回香港，也讓那一代香港人留下每個人的「89故事」。

「1989年的採訪經驗，奠定了香港一整代偏自由派的媒體人認識中國的視角。他們看到的中國不只有中共鎮壓，還看到廣場上的人們。」這也建立了香港媒體人對於中國人權及公民社會的關注，以及往後每一年對於六四事件不厭其煩的報導。

蘋果日報的創辦人黎智英同樣是有著深深六四情懷的媒體人，「今天想起蘋果就是兩個印象：狗仔、反共先鋒，價值觀非常清晰強烈。」1995年6月創立的蘋果日報，創辦人黎智英的創刊詞：「我們屬於香港，我們要辦的是一份香港人的報紙，我們要的是讀者們的支持，而不是任何勢力。」確立其本土媒體的位置。

最初以聳動新聞及圖大字少的小報風格，迅速吸納香港讀者以及媒體罵聲，反共先鋒形象反而是在2003年後才慢慢清晰。往後，蘋果日報除了更加關注政治新聞和社會運動，也會在每年「七一遊行」在頭版印上文宣，提供讀者在遊行時能拿著走上街頭。

在香港經歷反國教運動、雨傘運動的同時，許多小型網路媒體也如雨後春筍般誕生，對於立場的表達則越來越堅定。張潔平舉網路媒體《主場新聞》為例，這間在2012年由蔡東豪成立的網路媒體，最初以整理大媒體新聞的內容農場模式，迅速得到讀者的青睞、收獲大量流量，2015年則以同班人馬改組為《立場新聞》，從媒體名稱就能看到對於自身立場的再強化。

「之前是香港我主場，香港聲音是多元的，沒有太強求，到了立場的時候就是很明顯的standpoint。」張潔平說。

大時代下不認命的媒體人

即使香港的處境變得艱難，張潔平仍然從每代香港媒體人身上看到希望，「不同時代催生了不同媒體人，他們也在後來都扮演了很重要的角色。」在中英談判時期，有前立法院議員吳靄儀，原是在波士頓大學攻讀哲學博士，眼見香港經歷前途問題的談判，轉而就讀法律，並親臨英國國會採訪，成為少數以英國視角去看香港前途談判的香港媒體人，並先後擔任《明報》的副總編輯和督印人。

香港民主派人士何桂藍，則是張潔平眼中能代表這個世代的優秀記者，「對我來說，何桂藍是我們正在經歷的這個世代，可能培養出最好的一批記者之一，甚至是最好的記者。」原為主場新聞和立場新聞的記者，後來在2019年反送中運動中以現場直播的報導引起轟動，何桂藍也因為不滿足於自身記者的位置，轉而投入政壇，現在在獄中。

延伸閱讀｜理大圍城，烏坎迷航：關於香港命運的四部紀錄片

因壓力而被迫解散的民主派媒體人，選擇在不同媒介繼續發生，不論是港台《鏗鏘集》前監製和部分已離職的編導們，重新組成《眾聲集》，或是蘋果日報的首席記者轉而在《立場新聞》開設部落格，這些行動都在在證明，即使組織被打散了，新聞人仍然選擇在黑暗撐出一個空間，讓光線從縫隙中滲入。

即使香港的處境從結構上看似絕望，但張潔平仍對人的行動抱有樂觀，「你為什麼還要活這一遭呢，因為這中間有那麼多不認命的人，你看得到裂開的口都是由這些不任命的人打開的。」張潔平認為，理解自身命運，結構是必須納入考量的觀看方式，但結構中的人以及他們行動，更是難以忽視的存在。相信人，也相信時代能被人的行動所改變，「一定要看過程中這麼多人不甘於結構，去奮鬥、開啟的空隙，以及找出最可貴的觀點與態度。」