屬於我們時代的文化媒體

2020台北雙年展:你我不住同一星球,但我們同住一片海洋

雋·巴爾達扎、皮耶·保茲,《 質量/彌撒》,2020。(錄像截圖由臺北市立美術館提供) 

2020台北雙年展將各種不同的觀點和對世界、對未來的想像比擬成截然不同的行星,而「你我不住在同一星球上」則說明了這些想法之間的巨大分歧和即將演變成的劇烈衝突。

人類對現代化與進步科技的想像造就了需要耗費整整六顆地球資源的「全球化星球/觀點」,和「實地星球」以土地為生活依歸的概念之間,有著強烈的拉扯與反思空間。「實地星球」展覽裡的不少創作,不僅是在回應高速擴張的現代化觀點,也隱藏了殖民暴力的歷史與當下。人類對現代科技的想像和崇拜,帶來了毀滅式的資源掠奪,影響了本來的土地利用與生態循環。

慕尼.瓦希夫以《種子將解放我們》系列創作揭露殖民國家為了創造能獲取更多貨幣價值的世界市場,大量種植經濟作物而造成孟加拉當地的糧食失衡與飢荒。

尤利.奧羅運用影像呈現傳統原住民藥用植物「非洲苦艾」的存在,省思現代醫療科技和全球製藥業在「被殖民領地」上的搜刮榨取,也呈現出西方現代性/傳統生態智慧孰是孰非的疑問。在盲目開發獲取經濟利益的資本主義世界裡,無論是過去,或是現在,全世界的原住民族都承受了最劇烈的衝擊。

慕尼·瓦希夫,《種子將解放我們 II》,2019,藍曬、噴墨輸出、翻攝文件,尺寸視空間而定。(圖像由藝術家及臺北市立美術館提供)

對現代化的全球化觀點而言,土地與地球資源被換算為數字,被區分為有經濟利益和沒有經濟價值的。但對原住民族而言,土地、水源、海洋、森林裡每個存在的生命,不僅是共同呼吸著的日常,也是孕育文化精神的載體,其中所代表的文化意義和價值,遠遠超過貨幣所能計算。

這便是為何北美原住民集結抗議油管運輸的修建,當政府與開發商只在乎石油產量與成本時,油管路線卻對保護區的遺址和水源地造成嚴重破壞;夏威夷的天文台事件,是人類秉持「脫逃星球」觀點而嘗試以科學天文破解宇宙奧秘的野心,卻建立在破壞夏威夷原住民聖山Mauna Kea的神聖性之上。

同樣的,台灣蘭嶼核廢料的置放,也正是殖民暴力作用在殖民者以自身中心劃設的「邊緣」、「邊界」之上的例證。殖民、現代性、資本主義界定了中心/邊陲,確立了陸地中心的邏輯,用政治邊界和市場經濟設下人為的虛擬界線,讓彼此為了競爭搶奪而產生暴力衝突的「國界」,將連成一體的世界和海洋恣意切割。那張將太平洋一分為二的地圖,具體而微地說明了殖民強權以自我為中心的「區域分配」和概念。

斐濟的詩人、小說家暨人類學者Epeli Hauʻofa也在他的短論裡提及,現在太平洋領域上的盛行的各種區域主義,就是過去殖民主義的產物,不斷隨著歷史、政治情境變動的區域名稱,也一再只讓太平洋各島嶼陷入另一種新殖民的依賴關係裡,並成為其他強權進行危險實驗、武器試爆、丟棄現代社會廢棄物的最佳選擇,成為逐漸被迫放棄土地和海洋的邊緣島嶼。

能不能有一個擺脫資源掠奪和殖民支配的視角呢?「我們如何從海洋的角度與海洋共同思考?」是展覽中「變動中的海洋」創作者約翰.帕爾曼西諾 & 安-蘇菲.瑢絲克提出的反思。

然諷刺的是,人類居住的美麗地球所擁有的獨特藍色光彩,正是由海洋所給予,賴以生存的陸地也被廣袤的海洋緊緊擁抱,但從海洋出發的聲音卻是如此邊緣而稀薄。這個展覽獨缺了一個海洋星球,但海洋民族的作家們透過書寫,讓我們看到了這個海洋星球的可能。

約翰·帕爾曼西諾 & 安-蘇菲·瑢絲克,「變動中的海洋」系列作品局部(林怡秀攝影)

夏曼.藍波安用身體寫海,帶領讀者潛入海平面之下,體會海潮的呼吸、海洋的脾氣、洋流的變換,魚群的波動游移,在自然之前,人類只是必須謙卑知足的配角,這樣的環境哲學,是達悟族人與自然和諧共生的智慧。

夏曼表示:「海洋是我們共同祖先追尋太陽升起的地方的捷徑,是海洋讓我們認識這個星球。」唯有回到海洋,建立以海洋為臍帶的連結,太平洋上的南島民族才有擺脫殖民霸權邊緣化的可能。

劉窗,《鋰礦湖與複音孤島》(影像截圖),2020,三頻道錄像,彩色、有聲,35分55秒。(藝術家及天線空間提供)

斐濟的Epeli Hauʻofa更提出一個更為寬闊的「海洋認同」,他指出,一整片環繞著人類生命的海洋,並不只是科學知識和經濟利益,對於大洋洲的島民而言,是「海洋在定義我們是什麼」,海洋就是生命的一部分。

也因此他使用了「大洋洲」這個以海洋為核心的稱呼,呼籲將大洋洲視為包含有著同樣傳統和同等奉獻的人們,是一個人們能夠互相關聯的世界,以海洋出發,邀請所有願意認同這個理念的人們加入,建立起一個強大的、以「海洋作為共同遺產」的信念之上的區域認同,共同防禦強權國家在太平洋島嶼上的恣意妄為。

這些海洋文學家敘說著的每一則和海洋一同呼吸著的故事和呼籲,就像是岸邊波動的浪花拍打島嶼邊界,提醒人們豐饒海洋帶來的生命力。這不只是美術館中被數位科技呈現在巨大LED面板上的空拍影像,而是海洋能夠教會我們的事。這些由海洋說出的故事,正是思考與意識型態的「濱線運動」,讓我們在觀點對立的世界裡,能夠有更多省思,更多協商——你我不住在同一星球,但其實我們住在同一片海洋。

|展覽資訊|

相關文章

Related Articles

卡地亞 x 澳洲原住民藝術家:畫一座被擄掠的家鄉之島

文化新聞最新消息

卡地亞 x 澳洲原住民藝術家:畫一座被擄掠的家鄉之島

法國巴黎卡地亞當代藝術基金會宣布自2022年7月3日至11月6日,舉辦澳洲原住民藝術家Mirdidingkingathi Juwarnda Sally Gabori的首場海外大型個人回顧展。Sally Gabori為過去20年來公認最偉大的澳洲當代藝術家之一,她以獨特畫風揮灑鮮明色彩印記,獨立於任何藝術流派,甚至在當代原住民繪畫中亦無例可循。

高美館10月雙特展:黃心健的元宇宙劇場 x 皆川明美好生活的設計展

展覽新聞最新消息

高美館10月雙特展:黃心健的元宇宙劇場 x 皆川明美好生活的設計展

今年10月,高雄市立美術館(以下簡稱高美館)邀請到台灣新媒體藝術大師黃心健、日本設計大師皆川明,規劃「X人稱—黃心健的元宇宙劇場」和「minä perhonen / minagawa akira TSUZUKU」兩檔精彩特展,響應高雄「台灣設計設計台灣」的文化盛會。

嘉義的樹與畫,有時還有光——2022文博會「嘉義館」

地方展覽設計

嘉義的樹與畫,有時還有光——2022文博會「嘉義館」

循高雄熾熱的光線走入2022臺灣文博會「嘉義館」,第一眼便會發現運用光影變化顯現而出的展覽主標題「摩登時光——大通小城」。除了視覺感受,步入展館時,由展場大量木結構所散發的木質香氣撲鼻而來,整體感官彷彿瞬間沉浸在「木都」嘉義的氛圍裡頭。

桃園電影節「魔幻時刻」:從未來看當下,探索電影與真實的界線

文化觀念電影

桃園電影節「魔幻時刻」:從未來看當下,探索電影與真實的界線

即將於8月19日登場的「2022桃園電影節」以「魔幻時刻」為題,探討電影與觀眾間的關係:「未來當下」單元匯集了聚焦未來與近未來的科幻作品,叩問我們對未來的想像及擔憂;「魔幻電影院」單元則模糊了電影幕前幕後與觀眾之間的界線。

平面設計的思辯展:法國雜誌《Revue Faire》引領眾人探索設計本質

展覽新聞最新消息

平面設計的思辯展:法國雜誌《Revue Faire》引領眾人探索設計本質

松菸北側澡堂改建的讀書空間「不只是圖書館」,自7/19起展出「平面設計的思辯展」,以法國《Revue Faire》雜誌為主軸,引發觀眾探索當今美學與平面設計角色的思辨浪潮。

一堂以積木為主題的歷史課,如何改變一間教室?

建築文化設計

一堂以積木為主題的歷史課,如何改變一間教室?

走進萬芳高中的「美感積地」教室,由歷史老師黃小萍和3+2 Design Studio攜手合作,讓這間以積木為教材和空間設計理念的教學空間,提供學生沈浸於有別於過往的學習情境中。這個改造是教育部指導、台灣設計研究院主辦的的「學美‧美學—校園美感設計實踐計畫」之一,目的是為了協助台灣各級學校與專業設計團隊合作,進行校園環境美感改造。

從校園掃具到大眾文化,我們該如何看待「常民美學」?

文化觀念設計

從校園掃具到大眾文化,我們該如何看待「常民美學」?

在「美感細胞團隊」發布「校園掃具改造計畫」後,討論聲四起,有人懷疑我們的美學是否該被匡列在類MUJI的極簡風格中,也有人認為過往的紅綠掃具備「常民美學」應當被保留。然而「美」的判斷是否有一套標準,我們又該如何理解常民美學?

「校園掃具美感改造計畫」:這不是標準解答,我們只是願意做的人

文化觀念設計

「校園掃具美感改造計畫」:這不是標準解答,我們只是願意做的人

2013年成立的「美感細胞」致力推動美學教育,今年6月,一份發布在粉絲專頁的「校園掃具改造懶人包」引爆了一場「何謂美感」的爭論。然而,爭論之後,改造還是要繼續。

「美感積地」教師黃小萍:歷史老師如何推動校園美感?

文化觀念設計

「美感積地」教師黃小萍:歷史老師如何推動校園美感?

「校園美感計畫」是一系列對生活、生命感知的體驗過程,用設計力導入校園,運用策略拆解關於教育現場的痛點,跨業結合產官學協力合作,掀起一波美學寧靜浪潮,在這場美的盛宴中,沒有人會缺席,沒有人不受吸引。這是一門學習感受的課,用「看」學知識,用「問」學思考,動手做、學成就。

2022文博會在高雄——用一場展覽的時間環島全台

展覽文化設計

2022文博會在高雄——用一場展覽的時間環島全台

本屆(2022年)臺灣文博會首度移師高雄,我們特別於展前和三位主要策展人——「豪華朗機工」林昆穎、「莎妹工作室」王嘉明、「水越設計」周育如暢聊設計理念,看他們如何用一場文博會的參觀時間,讓觀者有如環島全台的壯遊體驗。

夜間模式